第840章 主题的升华

射手座李不二 / 著投票加入书签

八一中文网 www.81zw.so,最快更新大明星系统最新章节!

    整个中国剧院里的观众们,都在聚精会神的看着大银幕,此刻,他们现在已经完全不知道,顾小凡与诺兰这两位天才,会给他们带来怎样一个故事了。

    小丑这样的混乱角色,令他们有些无所适从,这个恶魔究竟要干什么?

    他们现在唯一期待的,只能是蝙蝠侠这位超级英雄来拯救这个混乱的世界了……

    毕竟蝙蝠侠是高谭市的“黑暗骑士”。

    或许是小丑的出场令人感觉到恐怖的不安感,顾小凡与诺兰等人,都听到了很多人在小声议论着:“蝙蝠侠怎么还不出来?”“蝙蝠侠呢?”

    好像只有这位“黑暗骑士”才能带给他们安全感。

    是啊,这就是超级英雄的意义,给人带来希望与安全感。

    可随着剧情开展,大家都惊讶地发现了一个事实,蝙蝠侠在高谭市人的眼中似乎已经不在是一个英雄了。

    高谭市出现了假冒蝙蝠侠的人,在黑夜中拿着枪与黑帮火拼。

    这些人都觉得自己是蝙蝠侠,他们觉得是自己可以超越法律来作为一个制裁者,甚至是借着蝙蝠侠的名义来谋私利。

    而当蝙蝠侠把他们与黑帮一起抓住交给警察的时候,一个假冒蝙蝠侠的人对他吼道:

    “你有什么权利这么做?你和我们有什么区别?”

    随着新闻的报导,市民们突然认识到,蝙蝠侠的存在,就是超越法律规则,破坏秩序的符号,他也是一个危险人物啊!

    就像是丘吉尔说,“对伟大人物的忘恩负义,是一个伟大民族的表现。”丘吉尔作为引领英国赢得二战的英雄,竟然在二战结束的大选中落败。

    随着蝙蝠侠与警方的努力,城市秩序的形成,公义的恢复,高谭市民也开始像曾经英国人民一样,开始反思:既然蝙蝠侠已经给了我们希望,那么蝙蝠侠是不是该退出了呢?

    因为蝙蝠侠的存在有一个天然的缺陷,那就是非法。蝙蝠侠引领我们守法护法,可我们为什么要让一个本来就非法的存在引领我们呢?

    我们向往光明,可是我们为什么要一个穿着一身黑衣的人带给我们光明呢?

    这时,故事中两个代表秩序的人出现了,第一个是新任的高谭市长,他因为坚决打击犯罪被选作市长。

    因为人们不相信一个拥有强大力量的人有足够的自律性(蝙蝠侠),所以他们希望通过选票选出一个他们信任的人打击犯罪。这个人无论能力如何,最重要的一点就是他受法律的约束,他不会把自己引向疯狂。

    这点法,远比作为法外之人的蝙蝠侠要好得多。

    另一个人就是新任检察官哈维,正直而高调的他,有一个非常简单粗暴的竞选口号:“相信哈维!”

    而这位新任检察官当选之后雷厉风行,履行了自己的承诺,对黑帮进行了疾风骤雨般的猛攻,数千黑帮分子被投入监狱,高谭变成夜不闭户路不拾遗的人间乐土,他也被称作光明骑士。

    高谭市民们开始有了共识,那就是蝙蝠侠终将被他取代,这是一条光明的道路。

    剧情进入到这里,令在场的影迷人与记者,影迷都都大感意外,他们没想到一个超级英雄影片里,怎么会出现这么多人性的自私与丑恶描写,太过写实,太过灰暗……令在场的所有人都有些不适。

    全世界人民都崇拜超人,蜘蛛侠,哪个超级英雄不是法外之人,可大家却依然爱戴。

    可事实是如果世界上真的存在着这些人,人民是否可以容忍这样的人存在呢?

    这个问题永远不会在现实里出现,可在影院里,已经有漫画迷与蝙蝠侠的影迷,却已经轻声开始骂娘了……

    “妈的……这到底是个什么剧本,怎么蝙蝠侠成坏人了?”“我也看不懂了,高谭市的人都疯了吗?”“编剧是怎么想的?”

    甚至连前排的几个影评人,都忍不住在摇着头评价道:“******的剧情……”

    作为编剧与导演的顾小凡与诺兰,脸上没有丝毫的愤怒,而是用大银幕上的剧情回应了这些人的质疑。

    大银幕上,出现一场极具代表意义的四人圆桌会议开始,这个四人会议的参与者,分别是蝙蝠侠和俄罗斯芭蕾舞名演员女伴,以及蝙蝠侠一生挚爱瑞秋,和她的现任检察官男友哈维。

    这个看起来是一个前男女朋友冤家碰面的剧情,被顾小凡与诺兰赋予了极大的象征意义。

    蝙蝠侠代表着法律外的黑暗骑士,而哈维代表被民主秩序选出的光明骑士,瑞秋本身代表了秩序本身。

    而那个作为花瓶的芭蕾舞演员,是代表谁参与的这个讨论呢?是的,她代表了“人民”。

    这个芭蕾舞演员代表了所谓“崇尚自由民主的人民”,这个安排的巧妙让人拍案叫绝。整个过程,最主要的是光明骑士哈维和“人民”的辩论,议题是:“我们是否需要蝙蝠侠。”

    首先“人民”说:“这个城市竟然会把一个带着面具的侠客当作偶像?靠一个自认为凌驾与法律之上的人,根本就不是一个民主国家。”

    看看,多么高尚而正确的话啊,民主~~民主制定的法律才是正义的,蝙蝠侠做了再多的好事,他违反了我们的“民主”,所以就应该把他抓起来。

    “光明骑士”哈维直接反驳道:

    “只要是打击犯罪,有着一颗正义之心,手段不正义也没什么,当罗马人的敌人攻到了城下,罗马人就会抛开民主,派一个人保护他们的城市,那不是为了一种荣誉,而是为了公众服务。”

    影院里观众听到这个话,都不由在心中暗自叫好!反驳的漂亮!

    而影评人们,却这个回话之后感受到了与众不同的意味,因为只是短短几句话,这部超级英雄电影,已经彻底跳出了“正义与邪恶对决”的层次,而是进入了更加深邃的境界……

    他们哪里是在讨论蝙蝠侠啊,明明是在讨论民主政治与*政治的优劣啊……蝙蝠侠这位“黑暗骑士”代表着“少数精英者*”,而哈维这位光明骑士背后的民主政府,代表着“民主政体”。

    如果这部电影单单是由诺兰来编剧,那么这只是电影艺术家的一个思想……

    但是这由一个来自“*国家”的顾小凡作为编剧,这就非常微妙了。

    黑暗骑士蝙蝠侠仿佛已经变成了“中国制度”代表,而光明骑士哈维则代表成为了“美国制度”化身。

    两大治国理念,正在这样一部电影中激荡不已!!