八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

543 反思狂潮（第1页）

每一部电影上映时，人们的心情都是矛盾的，一方面期待着电影的精彩，再次奉献一部佳作；一方面又担心着电影的崩溃，糟糕透顶的表现令人大失所望。

即使是史蒂文-斯皮尔伯格、乔治-卢卡斯这样的顶尖导演，也必须面对这样的考验，这本身就是电影产业之中不可或缺的一环——甚至可以说是最重要的一环，无法引受众共鸣的艺术作品，也就注定了将会堆满尘埃。

在过去的三年时间里，兰斯连续奉献了三部佳作，即使是口碑差强人意的“后天”

也取得了票房大捷，以别样的方式赢得了属于自己的认可。

所以，“罪恶之城”

上映之前，人们对兰斯的期待就越来越高，同时面临的压力也越来越大，几乎每个人都在探讨着：这部作品到底会是继续精彩，还是沦为平庸，亦或者是全面崩盘。

现在，映式还没有正式结束，但从中国剧院内部传来的山呼海啸的反响来看，兰斯似乎又一次地做到了——征服观众。

站在剧院之外的人群都开始骚动起来，好奇着，期待着，迫不及待地想要亲眼见证；站在剧院之内的观众们在持续了七分钟的掌声之中，终于开始冷静了下来，不是因为他们感到了疲倦，而是万众期待的提问环节到来了。

“罪恶之城”

这部作品比兰斯以往的任何一部作品都更加大胆、更加破格、更加勇敢，那么兰斯到底是如何构思的？又是如何做到的？这部作品到底映射了什么？又暗喻了什么？角色与演员之间的化学反应是如何产生的？又是如何与原著漫画联系、区别的？

疑惑，一个又一个疑惑，无数的疑惑涌现出来，让人们迫不及待地想要与兰斯进行交流。

没有人在意剧院之外苦苦等待的人群们，属于他们的时刻、属于兰斯的时刻、属于“罪恶之城”

的时刻这才刚刚开始，他们想要成为这个载入史册的夜晚的一部分。

所以，当兰斯第三次示意观众安静时，放映厅内部的躁动终于缓缓平复了下来。

“呼，我会把这个反应当做电影取得了成功的。”

兰斯对着话筒开口说到，自信满满的调侃惹得现场响起了一片哄笑声，不少人都吹起了口哨表示回应，甚至还有一个男人大声嘶吼到，“兰斯，我爱你”

，这个喊声引了全场哄堂大笑，紧接着两个女人也先后喊到，“我爱你，兰斯”

，这让兰斯呵呵地轻笑了起来，“这是一个积极的信号。”

兰斯的话音都还没有落下，观众席之中就有人高高地抬起了手臂，兰斯顺势就看了过去，不由轻笑起来，“这场景似曾相识。”

一句莫名其妙的话语却惹得一小部分哈哈大笑起来，其中就包括了爱默生和莉莉，克洛伊不明所以，连忙低头询问了一番。

“圣丹斯。”

当初“上帝之城”

在圣丹斯电影节放映完毕之后，大名鼎鼎的乔尔-科恩当场就找了兰斯的麻烦，两个人针尖对麦芒地展开了一番讨论，火花四射的你来我往让现场观众印象深刻。

“只可惜，当初我也没有看到，仅仅只是耳闻而已。”

莉莉压低了声音，尽量用最简洁的话语说完之后，随即就快抬起了视线，看向了兰斯。

乔尔-科恩高高地举起了自己的右手，犹如一棵小白杨，那双隐藏在眼镜背后的眼睛闪闪光，令人无法忽视。

恍惚之间，兰斯又回到了三年前的帕克城，那是他重新起步的地方。

“很好，看来提问环节已经开始了。”

兰斯微微点了点头，摒弃了所有客套，直接进入主题，“这位……先生，请问你的问题是什么？”

站在一旁的工作人员将话筒递给了乔尔，乔尔站立起来，一本正经地做起了自我介绍，“兰斯，晚上好，我是乔尔。”

一句话就惹得大家哄笑起来，“我只有一个问题：请问‘罪恶之城’和‘上帝之城’、‘借刀杀人’有关系吗？三部电影是一个系列的作品吗？如果是的话，那么贯穿始终的核心思想到底是什么？这三部作品呈现出逐渐推进的进程，这其中是不是有什么特殊的深意？希望你可以详细解答。”

乔尔一口气说完之后，原本已经准备坐下，但随后又拿起了话筒，补充了一句，“对了，你今天看起来十分有魅力。”

在现场的哄笑声之中，兰斯抬手用大拇指轻轻摸了摸左边的眉尾，“哇哦，这不是一个问题，而是三……呃，四个问题。”

兰斯的调侃让乔尔也忍俊不禁，“至于回答，不如这样说吧，最近‘波士顿环球报’的新闻想必大家都看了。

在愤怒之余，其实我更加好奇一件事：为什么这起事件生了那么多年，却始终没有引起人们的重视，又或者说，始终没有能够制造出现在的回响？”

“人们都在谴责教会的丑陋、失职和肮脏，但人们是否意识到，有多少受害者曾经站出来申诉过，却没有人相信他们？有多少受害者渴望得到庇护，但周围的人却选择了相信教会，甚至为了维护教会的权威而不惜打压他们？有多少知情人为了自己的利益、为了教会的利益，打着信仰的名号，选择了闭嘴。

最重要的是，在这些人们之中，有多少是受害者的家人、朋友，以及他们最信任的人？”

“媒体都在谴责教会的隐瞒、纵容和包庇，但媒体是否意识到，在此之前，事件已经被爆出来了许多次，甚至还走上了法庭，却没有任何媒体给予深入报道？多少受害者亲自联系了媒体，试图通过无冕之王来伸张正义，但却都被忽视了？又有多少媒体在面对着新闻材料时，选择了自身利益，而不是言论自由，更不是真相至上，最终选择了闭嘴？高喊着人权和自由的新闻媒体，在这连绵了半个世纪的时间之中，又扮演了什么角色？”